経済は感情で動く 行動経済学ってなに?

ミクロ経済学と、ゲーム理論

ミクロ経済学と、ゲーム理論

経済は感情で動く 行動経済学ってなに? > ゲーム理論 理性と感情 経験と直感 > ミクロ経済学と、ゲーム理論
≪ ゲーム理論 理性と感情 経験と直感  市場の失敗から、不完全競争の研究へ≫

ゲーム理論とは

このページの目次
  • 市場の失敗と、ゲーム理論

更新日:2017/09/16

ゲーム理論(game theory)とは、2人以上の人間が関わって物事を決める際に、どういうふうに選択が行われるかを考えた理論だ。

 

ゲーム理論は、大きく2種類のゲームに分かれる。

 

それは

  • 協力ゲーム(共同作戦ゲーム)
  • 非協力ゲーム

だ。

 

これはゲームに参加するメンバーが、協力するか協力しないかによって、メンバーが何を選択するのかが異なることから分類された。

 

こういう風にハッキリ分けられるようになったのは、数学者のジョン・ナッシュが解を出した「ナッシュ均衡」以降のことで、ナッシュ均衡は非協力ゲームの大きな原則の一つになっている。

 

またゲーム理論自体も、21世紀のミクロ経済学では、外せない大きな柱となっている。

 

ミクロ経済学の大きな研究テーマの一つに、商品やサービスの価格がどうやって決まるのか、というテーマがある。

 

ミクロ経済学では、不特定多数が参加する市場が成立することによって、商品やサービスの価格が決定するとしている。

 

ところが市場機能による価格決定には、様々な前提条件があって、世の中の全ての商品やサービスが市場機能によって決まるわけではない。

 

というのも、市場機能で最適な価格を決めるためには、たくさんの売り手と買い手が市場に参加しないといけない(完全競争市場)。

 

例えば大都市圏のビジネス街では、昼飯・弁当の競争市場ができている。

 

これはビジネス街には、昼飯や弁当を求めるビジネスマンがたくさんいて、彼らに昼飯やランチ弁当を売る売り手もたくさん存在するからだ。

 

こういう場所では、よく売れる価格帯と、それに見合った商品やサービスが均衡する。


市場の失敗と、ゲーム理論

二十世紀の経済学では、商品やサービスの価格(モノの値段)は、市場によって決まると考えられてきた。

 

ただし市場機能によって適切な価格が決まるのは、色々条件があって、市場均衡だけで適切な価格が決まるわけではない。

 

まず、売り手と買い手がたくさんいる完全競争市場でないといけない。

 

完全競争に近いのは、コモディティ市場くらいだ。

 

コモディティというのは、世の中にありふれている商品のことで、米とか小麦とか、コーヒー豆とかトウモロコシなどと言ったモノになる。

 

コモディティは、世界のあちこちで大量生産されており、消費者も世界中にいるので、価格訴求力が強く、市場機能が働きやすい。

 

大量に消費されるモノは、少しの違いで利益が全然変わってくるので、高品質よりも低価格が重要になるのだ。

 

ビジネス街の昼飯や弁当なども、コモディティと言えるだろう。

 

昼飯や弁当は、大小様々な売り手がいるし、買い手もたくさんいて、価格訴求力も強くて、競争状態になっているから。

 

しかしコモディティでない商品やサービスは、売り手が少なくて買い手が多い市場(買い手市場)か、売り手が多くて買い手が少ない市場(売り手市場)になりやすい。

 

こういう風に、売り手と買い手のどちらかが極端に少ない商品やサービスは、市場競争が難しいので、市場機能以外の条件で価格が決まる。

 

また、売り手も買い手も少数の限られた人だけで取引する場合も、市場競争が起こらず、均衡価格が得られない。

 

ということで、市場で価格が決まらないような取引が、どういう風に行われるかをテーマに研究が始まったのが、ゲーム理論だというわけだ。


広告


≪ ゲーム理論 理性と感情 経験と直感  市場の失敗から、不完全競争の研究へ≫
Twitter
Facebook
LINE
はてな
ポケット


今、売れてます


≪ ゲーム理論 理性と感情 経験と直感  市場の失敗から、不完全競争の研究へ≫

ミクロ経済学と、ゲーム理論関連ページ

市場の失敗から、不完全競争の研究へ
タッカーゲーム 囚人のジレンマとは
純粋戦略ナッシュ均衡とは
支配戦略均衡は、必ずナッシュ均衡になる
ゼロサムゲームと、ミニ・マックス戦略
専門誌はなぜ似たような値段と内容になるのか
協力ゲームと、シナジー(相乗効果)
提携するかどうかは、報酬と費用で考える
コア 協力ゲームの最適解と、提携合理性
利益の分配方法 シャプレイ値
安定結婚問題 最良安定マッチングとは
ゲール=シャプレー・アルゴリズムの問題点
優先選択権を決めないと、決まらない

Twitter
Facebook
LINE
はてな
ポケット


メニュー

  • 人間が、非合理的な判断する理由
  • 1,000円安く買うために遠出できるか
  • 選択肢が多ければ多いほど迷って決められない
  • プラス面より、マイナス面に目が行く理由
  • 松・竹・梅 一番よく売れるメニューはどれ?
  • あきらめる理由が見つからないと、選べない
  • アンカリング効果 根拠のない値段はこう決まる
  • コーヒー火傷で3億円? マクド・コーヒー事件
  • 保有効果 失う恐怖と持たざるリスク
  • コンコルド効果 見込みのない事業が続く理由
  • ヒューリスティクスとは、雑に答えを出すこと
  • リンダ問題と、代表制ヒューリスティック
  • 後知恵 偶然の結果を必然だと錯覚する
  • 損失回避性 利小損大はなぜ起こる?
  • 後悔回避性 やらずに後悔、やってする後悔
  • 確実性効果 美容整形に何百万も出せる理由
  • 選考の逆転 直前効果 マシュマロテスト
  • 期待効用理論と、ホモ・エコノミクス
  • プロスペクト理論と効用関数

リスクと錯覚

  • リスクと錯覚
  • リスクとは 相対的リスクと絶対的リスク
  • リスクの捉え方 確率で判断しない人も多い
  • ポートフォリオ、売買頻度でリスク管理
  • 経験が邪魔をする 知ってるから失敗する
  • ピーク・エンドの法則、終わりよければ全て良し

理性と感情

  • ゲーム理論 理性と感情 経験と直感
  • ミクロ経済学と、ゲーム理論
  • 市場の失敗から、不完全競争の研究へ
  • タッカーゲーム 囚人のジレンマとは
  • 純粋戦略ナッシュ均衡とは
  • 支配戦略均衡は、必ずナッシュ均衡になる
  • ゼロサムゲームと、ミニ・マックス戦略
  • 専門誌はなぜ似たような値段と内容になるのか
  • 協力ゲームと、シナジー(相乗効果)
  • 提携するかどうかは、報酬と費用で考える
  • コア 協力ゲームの最適解と、提携合理性
  • 利益の分配方法 シャプレイ値
  • 安定結婚問題 最良安定マッチングとは
  • ゲール=シャプレー・アルゴリズムの問題点
  • 優先選択権を決めないと、決まらない

経済・投資関連リンク

  • 経験経済・エクスペリエンス エコノミーを読む!
  • 組織の経済学・マレニヨム
  • 株式投資は信用取引で儲けろ!信用取引入門
  • 株で儲ける人・損する人
  • 株で損するのは、依存症のせいだった!負けを減らして株で稼ぐ方法

心理・マーケティング関連リンク

  • 自尊心・プライド 自慢話が長い人はなぜ突然怒鳴り出すのか
  • 女性心理・女心を読む。男と女は何が違うのか
  • バズ・マーケティング 自信があるならクチコミで売れ

先頭へ戻る

サイトマップ

Copyright © 2020 経済は感情で動く 行動経済学ってなに?All Rights Reserved.